Eutanasi - hvornår er det strafbart?

Luise Heine har været redaktør på siden 2012. Den kvalificerede biolog studerede i Regensburg og Brisbane (Australien) og opnåede erfaring som journalist i fjernsyn, i Ratgeber-Verlag og i et trykt magasin. Ud over sit arbejde på skriver hun også for børn, for eksempel til Stuttgarter Kinderzeitung, og har sin egen morgenmadblog, “Kuchen zum Frühstück”.

Flere indlæg af Luise Heine Alt -indhold kontrolleres af medicinske journalister.

Lev selvbestemt, dø selvbestemt-det er hovedargumentet for mange tilhængere af dødshjælp. Du kan finde ud af, hvilke former for dødshjælp der er, og hvad de juridiske rammer for dette er i Tyskland her.

At falde i søvn sund i alderdommen og ikke vågne igen - denne idé om at dø bliver kun virkelighed for nogle få. Døen trækker ofte ud og kan være forbundet med smerter og drastisk forringelse af livskvaliteten. Sidst men ikke mindst ønsker mange døende ikke at være "en byrde" for deres miljø. Alt dette vækker frygt og vækker hos nogle lyst til selv at bestemme, hvornår de skal dø - selvom hjælp fra tredjemand er nødvendig.

Hvad er dødshjælp?

Kan du hjælpe nogen med at dø? Dette er et ofte debatteret spørgsmål, som både etikere og lovgivere har spurgt sig selv igen og igen. I princippet defineres forskellige former for dødshjælp:

Passiv dødshjælp: Her fortsættes livsforlængende foranstaltninger (f.eks. Kunstig ernæring, ventilation eller indgivelse af visse livsholdende medicin). Grundlaget herfor er normalt patientens udtrykkelige vilje, for eksempel i form af et forskudsdirektiv. Hvis dette er tilfældet, er passiv dødshjælp ikke en strafbar handling i Tyskland.

Indirekte dødshjælp: Det betyder f.eks. Administration af smertestillende eller beroligende midler, der lindrer lidelsen, men samtidig begrænser levetiden. Et eksempel er opiater, som fjerner smerter og angst, men samtidig også dæmper vejrtrækningen. Som følge heraf sker døden ofte tidligere end uden smertelindrende foranstaltninger - et faktum, der accepteres. Denne indirekte dødshjælp er ikke strafbar i Tyskland - også udtrykkeligt bekræftet ved en dom fra Forbundsdomstolen i 1996. Indirekte dødshjælp er derfor ikke strafbart i Tyskland.

Assisteret selvmord: Et selvmord - for eksempel med en giftcocktail - straffes ikke lovligt. Rent juridisk er selvhjælpshjælp heller ikke en strafbar handling. Indtil nu var reglen for læger, at de var forpligtet til at redde en selvmordsperson, efter at de blev bevidstløse. Med en afgørelse af 3. juli 2019 afskaffede Forbundsdomstolen denne forordning. Hvis en patient beder sin læge om ikke at behandle ham efter at have taget dødelige lægemidler, behøver lægen ikke at redde ham. Den 26. februar 2020 væltede Forfatningsforfatningsdomstolen det kontroversielle dødshjælpsparagraf 217 - det betyder, at læger ustraffet kan støtte selvmord hos patienter. Det skønsmæssige omfang hertil skal defineres mere præcist.

Aktiv dødshjælp: Det kaldes også "drab på forespørgsel" og er strafbart i Tyskland - selv efter afsnit 217 blev væltet. Det er meningen, at det ikke er den berørte person, der selv indtager et dødeligt lægemiddel, men en tredjepart administrerer det aktivt. Hvis denne tredje person for eksempel tipser aspiranten med et middel, der med vilje dræber ham, er det aktiv dødshjælp - selvom den døende person udtrykkeligt har bedt om det. Enhver, der er skyldig her, må forvente en fængselsstraf på mellem seks måneder og fem år.

Diskussionspunkt: assisteret selvmord

Det var en historisk beslutning, den føderale forfatningsdomstol traf den 26. februar 2020: Alle har ret til at dø uafhængigt. Selvom det kræver hjælp fra tredjemand. Alle kan gøre brug af denne ret til assisteret selvmord - ikke kun de kritisk syge i slutningen af ​​deres liv.

Dette modsiger, hvad lovgiverne besluttede i 2015. Den daværende forbundsminister for sundhed, Hermann Gröhe, ønskede et omfattende forbud mod alle dødshjælpstjenester. Ingen bør drage kommerciel fordel af andre menneskers lidelse og død.

Hvad der var planlagt som en forhindring især for organisationer som Dignitas, afbrød patienter og især læger. Fordi den forretningsadfærd, der er fastsat i loven, ikke vedrører økonomiske interesser og grådighed efter fortjeneste. Alle er snarere ansvarlige for retsforfølgning, der regelmæssigt og gentagne gange yder selvmordsassistance.

Den nuværende dom er et hårdt slag for modstandere af dødshjælp - de frygter en "normalisering" af selvmord. Det er meget sandsynligt, at diskussionen om dødshjælp starter forfra.

Nu skal der findes nye lovregler, hvordan dommerens dom skal omsættes i praksis. Det er rigtigt, at dommerne nævnte rådgivningsforpligtelser og ventetider eller bevis på alvoret i dødsønsket som mulige lovgivningsmæssige muligheder. Det nøjagtige omfang og muligheder for hjælp til selvmord er endnu ikke fastlagt.

Tags.:  forebyggelse lyst til at få børn graviditet